Skip to content Skip to footer
Projet GEF Cameroun

[TITRE COURT] — [ACCROCHE IMPACT / RÉSULTATS]

[Sous-titre / Titre complet anglais]

[Résumé : objectif principal + zone + leviers + bénéficiaires + bénéfices clés.]

Vue d’ensemble

RubriqueContenu
Objectifs spécifiques
  1. [Objectif 1]
  2. [Objectif 2]
  3. [Objectif 3]
Zone d’intervention

Régions : [ … ] — Départements : [ … ] — Communes : [ … ]

Utilise les noms officiels : ex. Kupe-Muanenguba, Lebialem, Manyu (partie), Ménoua…

Bailleurs & partenaires

Bailleur principal : [FEM/GEF] — Agence : [PNUE/PNUD]

Exécution : [MINEPDED] — Partenaires : [Universités/ONG/Ministères]

Sites / AP cibles [Site 1 — xx xxx ha] [Site 2 — xx xxx ha] [Site 3 — xx xxx ha] [Site 4 — xx xxx ha]

Présentation & logiques d’intervention

Cette section explique le pourquoi, le comment, qui est impliqué, et quels résultats sont visés.

Contexte & enjeux

[Décris en 6–8 lignes : contexte écologique et socio-économique, pressions (déforestation, conversion agricole), fragmentation des habitats, besoins de gouvernance locale et de financement durable.]

  • [Enjeu clé 1 : ex. efficacité de gestion des AP]
  • [Enjeu clé 2 : ex. intégration biodiversité dans l’aménagement]
  • [Enjeu clé 3 : ex. alternatives économiques locales durables]

Approche d’intervention

  • Pilier 1 – Aires protégées : [Renforcement, planification, surveillance, co-gestion].
  • Pilier 2 – Aménagement & sauvegardes : [LUP, EIES/PGES, HCV/HCS, FPIC].
  • Pilier 3 – Moyens d’existence : [IGAs : agroforesterie, apiculture, élevage, transformation].
  • Pilier 4 – Connaissances & S&E : [Suivi participatif, capitalisation, communication].

Parties prenantes & publics cibles

Institutions publiques

  • MINEPDED (lead), MINFOF, MINEPAT, MINRESI
  • MINADER, MINEPIA, MINEE, etc.
  • Collectivités territoriales (communes/régions)

OSC / ONG & partenaires

  • ONG locales & internationales (ex. [ERuDeF, WWF, UICN…])
  • Universités & laboratoires (ex. Univ. de [Dschang])
  • Secteur privé (co-investisseurs à impact)

Grand public & savoirs

  • Communautés riveraines (hommes/femmes/jeunes)
  • Élèves, étudiants, chercheurs, médias
  • Bailleurs & agences multilatérales (GEF/PNUE…)

Gouvernance & mise en œuvre

RôleActeur(s)Responsabilités clés
Bailleur / Agence[GEF / PNUE]Supervision programmatique & fiduciaire, revues annuelles, PIR.
Exécution[MINEPDED]Coordination nationale, passation, suivi-évaluation, rapports.
Partenaires[Universités / ONG / Ministères techniques]Mise en œuvre terrain, appui technique, mobilisation communautaire.

Astuce : adapte les libellés aux partenariats réellement signés.

Risques majeurs & mesures d’atténuation

Institutionnels

  • Retards administratifs → Calendrier réaliste, pilotage serré
  • Coordination inter-ministérielle → Comités techniques

Sociaux & fonciers

  • Conflits d’usage → FPIC, médiations, LUP participatifs
  • Vulnérabilité des ménages → IGAs ciblées & genre

Environnementaux

  • Pressions sur habitats → Surveillance, sensibilisation
  • Changement climatique → Pratiques résilientes

Durabilité & résultats attendus

[84,9%]Avancement global (à date)
[2]Plans d’usage des terres validés
[3]Plans de gestion opérationnels
[5000+]Personnes sensibilisées
  • Cadres E&S et outils (EIES/PGES, FPIC, HCV/HCS) intégrés et partagés.
  • Capacités locales renforcées (AP, communes, comités de surveillance).
  • Moyens d’existence durables démontrés et capitalisés.

Chronologie & jalons clés

Lancement & cadrage

[2016–2017]

Mise en place de la coordination, plan de travail, cadrage des sites.

Déploiement des piliers

[2018–2022]

Appui AP & LUP, cadres E&S, IGAs pilotes, dispositifs de suivi.

Consolidation & capitalisation

[2023–2025]

Validation, audiences publiques, leçons apprises, pérennisation.

Zone d’intervention (récapitulatif)

ÉchelleEntités
Régions[Sud-Ouest, Ouest]
Départements[Kupe-Muanenguba, Lebialem, Manyu (partie), Ménoua]
Communes[Bangem, Tombel, Wabane, Dschang, …]
AP cibles[BNP — 29 318 ha ; BMWS — 69 147 ha ; THWS — 8 084 ha ; Mont Kupe (prop.) — 4 652 ha]

BUDGET & FINANCEMENT

CatégorieMontant (USD)Montant (FCFA)Détails
Financement FEM/GEF$ 1 716 895971 419 190 XAFTotal GEF
Cofinancement (prévu)$ 6 112 8403 458 644 871 XAFAttendu
Coût total (prévu)$ 7 829 7354 430 064 063 XAFGEF + Cofinancement
Cofinancement (mobilisé)$ 4 421 0002 501 401 800 XAFÀ ce jour
Dépenses au 30/06/2025$ 1 330 591752 848 387 XAFExécuté

Indicateurs clés & résultats

[Indicateur 1]100%

[Détail]

[Indicateur 2]85%

[Détail]

[Indicateur 3]67%

[Détail]

[Indicateur 4][xx%]

[Détail]

84%

Avancement global — Mise à jour : [JJ/MM/AAAA]

Localisation des activités

  • BNP — Bakossi National Park — 29 318 ha — Kupe-Muanenguba
  • BMWS — Banyang Mbo Wildlife Sanctuary — 69 147 ha — Manyu (partie)
  • THWS — Tofala Hill Wildlife Sanctuary — 8 084 ha — Lebialem
  • Mont Kupe — Réserve proposée — 4 652 ha — Kupe-Muanenguba

Galerie Photo

Vidéos YouTube intégrées (Titre a modifié)

Documents à télécharger

Brochure du Projet Biosécurité du Cameroun
Brochure du Projet Biosécurité du Cameroun

Ce document est une brochure de communication intitulée “A NEW ERA FOR BIOSECURITY IN CAMEROON AND AFRICA”. Son objectif principal est de célébrer et de communiquer sur une réalisation majeure du Projet Biosécurité du Cameroun : l’adoption de la toute première loi sur la biosécurité du pays


Actualités & événements

[Événement 1]

[Date / Lieu] — [Description courte]

[Événement 2]

[Date / Lieu] — [Description courte]